RT2012: épaisseurs madriers et isolant

Avec la RT 2012, un bardage avec isolant devient indispensable.

Nous n'avons pas encore modifié notre site, car nous allons en faire un totalement nouveau suite à la faillite de l'hébergeur du site.
En attendant, voici un tableau qui aidera le futur propriétaire à choisir son épaisseur de madrier et l'épaisseur de l'isolant (les données concernent la laine de verre; les épaisseurs pour la fibre de bois sont évidemment différente puisque cet isolant est plus performant).

Petite précision: l'air étant aussi un bon isolant, un vide d'air emprisonné entre le Madrier et l'isolant intérieur, un pare vapeur et un nouveau vide d'air pour passer les fourreaux et un lambris intérieur de plus ou moins 25 mm ou un BA13 sont un plus...

j'ai trouvé l'information suivante sur un site d'un constructeur
"Tous ces avantages permettent d’envisager dans n’importe quelle région de France une construction conforme à la RT2012, sans isolation complémentaire des murs périphériques à partir d’une épaisseur de madriers égale à 180mm"
La question est la suivante le bardage + isolant est-il indispensable?

bonjour
le tableau de la cie des chalets est clair ,il faudrait un madrier de 32cm pour se dispenser d iso en rt 2012 ,le problème avec une section de 32cm ce n est pas tant le coût c est la difficulté de mise en oeuvre ,on aurait (en traditionnel )des madriers dépassant les 500 kg

bonjour
je pense pouvoir résoudre le problème pose par la rt2012 ,nous venons de faire une maison en madrier double (2x80) le prix de revient est finalement supérieur au madrier traditionnel en 21 ,en fait prix équivalent a du madrier en 25 ,avec une pac a fort coefficient (5) on passe la rt 2012 (dixit un spécialiste du thermique et de la rt)
j ajouterai que le madrier profile et son effet lego est très loin de l esthétique du madrier norvégien ,reste qu au niveau performance le double avec isolation entre les 2 est bien sur supérieur au 25 mais du 25 on en trouve en Sibérie et il tient par moins 40 alors le double n a que l utilité de satisfaire a la rt2012

bonjour
après contact avec un BET il ressort qu'il y a pas mal (pour ne pas dire beaucoup) d erreurs d interprétation concernant la RT
contrairement a ce que qui m avait été affirme par un maitre d œuvre le type de chauffage aussi performant qu il soit ,ne peut compenser un manque d isolation.les deux critères essentiels Bbio et Cep sont distincts ,et si le type de chauffage que nous adoptons dans nos constructions,( PAC a fort coef ou chaudière a pellets) donne des résultats très supérieurs au CEP max ,le gain ne peut pas etre reporte sur le Bbio.
pour être conforme en Bbio avec du madrier massif en grosse section il faut en plus être très performant sur le sol et le toit ,et avoir des menuiseries haut de gamme .on attend les résultats d une pré-etude avec murs massif en 28 ,50cm d isolation spéciale en sol et 80cm en plafond et menuiseries Us=0,5Wm2K,le surcout est estime a 25% maximum ce qui est raisonnable pour continuer a construire en massif et en respectant la RT

bonjour
tout cela veut-il dire que nous ne pouvons plus construire en madriers massifs seuls? de 20 par exemple?

un constructeur m'affirme etre dans la rt 2012 avec ses madriers de 20, affirmant ne pas depasser les 15kw.

cdt
tatoo

tatooetugo a écrit:

bonjour
tout cela veut-il dire que nous ne pouvons plus construire en madriers massifs seuls? de 20 par exemple?

un constructeur m'affirme etre dans la rt 2012 avec ses madriers de 20, affirmant ne pas depasser les 15kw.

cdt
tatoo

Domsib devrait bientôt nous apporter une réponse précise...Il faudra voir en particulier l'épaisseur des isolants au niveau du sol et de la toiture...

bonjour
attention a ne pas melanger trop vite les chiffres ,les 11Kw obtenu a perpignan ainsi que le Bbio a 35 c est avec des murs en 30 et de l iso en 50 cm ,ce que j ai demande au bet c est d adapter les resultata d un Bbio max (par exemple 47 a perpignan) avec un mur a 20 ,22 et des fenetres Uw 1,1 ,en somme ce qui reste faisable en matiere de prix ,quand a l isolation sol toit qu elle soit en 30 ou 50 le prix n a pas vraiment d incidence

le conseil d etat vient d annuler le mode de calcul rt2012 ,donc on repart a zero ,bien que l on considere qu on peut utiliser ce mode de calcul illegal
http://www.batiactu.com/edito/la-conseil-d-etat-annule-l-arrete-methode-de-la-rt-35026.php

domsib a écrit:

,donc on repart a zero

Quand même pas! D'après le lien il ne s'agit pas d'un retour à la RT 2005...

"Le Conseil d'Etat a rappelé qu'un retour à la RT 2005 était impossible dans le cadre du processus initié par le Grenelle de l'Environnement. Pendant un délai de trois mois, le texte 'illégal' sera maintenu"

Bref...pendant 3 mois il faut faire comme si la RT 2012 avait été validée par le Conseil d'Etat...
Lol...quel pays

oui mais ce n est pas legal non plus ,et de plus les logiciels qui devaient etre valide au 1er juillet ,on les modifie? et avec quelle donnees puisque le Thbce n est plus valide ,tout cela comme certains l on dit ce n est que de la magouille pour lobbies ,et de rappeller que le parc de logements concernes par rapport a celui existant c est une goutte d eau dans la mer

domsib a écrit:

ce n est que de la magouille pour lobbies

Là je ne peux être que d'accord...

donc, pour resumer, si je presente une demande de PC.... je dois faire certifier que ma maison sera conforme au vu de ce que j'ai promis au niveau de la conception. mais en fin de compte si controle il y a, en fin de chantier, la rt 2012 n'etant plus valide (et ayant été reamenagée), les promesses de conception ne seront plus toute necessaire et d'autres auront peut-etre été rajoutée

dejà la rt 2012, c'est pas la joie pour un autoconstructeur, mais là... ca devient risible....!!!!!

tatooetugo a écrit:

la rt 2012 n'etant plus valide (et ayant été reamenagée)

Il n'est pas sûr que les réaménagements de la RT 2012 soient vraiment importants...Wait and see...Il faut déjà que les bonnes personnes signent les bons documents
PS Je dis cela car il semble qu'il manquait la signature d'un ministre

oui, le ministre de l'industrie... pas des moindres au vu des perturbations economiques que peut engendrer cette reforme.... ballons d'eau chaude, vmc, radiateurs, etc... bref... on verra..